В качестве знака могут выступать объекты самого разного типа абстракции, предметы, явления, свойства, отношения, действия и так далее. Знаки создаются и используются в коммуникационном или трансляционном процессе для приобретения, хранения, преобразования и передачи сообщений информации, знаний или компонентов сообщений какого либо рода. При этом, тот или иной объект может выступать в качестве знака, становясь им только в особом процессе или знаковой ситуации  семиозисе см. Знаки являются предметом изучения в различных дисциплинах философии, логике, лингвистике, культурологии, психологии, социологии и других, но центральным объектом исследования они стали в особой науке о знаках и знаковых системах  семиотике см. Моррис Основания Теории Знаков Кратко' title='Моррис Основания Теории Знаков Кратко' />Семиотика опирается на понятие знака как материально идеального образования, репрезентирующего нечто в его отсутствие, имеющего целью передачу определнного содержания и выполняющего роль посредника в культуре см. Культура. Знаки играют наиболее важную роль в формировании и развитии человеческого сознания. Использование знаков и знаковых систем позволяет человеку извлекать, перерабатывать и хранить информацию об объектах внешнего мира, оперируя непосредственно не с самими предметами, а со знаками, их представляющими, создавать знаковые модели действительности, выявлять свойства и отношения между такими объектами, а также производить основную часть мыслительных операций см. Моррис Основания Теории Знаков Кратко' title='Моррис Основания Теории Знаков Кратко' />Семиотика опирается на понятие знака как материальноидеального образования, репрезентирующего. Основания теории знаков. Развитие и систематизация принципов семиотики Ч. В 1938 году он написал работу под названием Основания теории знаков. Основания теории знаков. Чарльз Уильям Моррис. Таким образом, мыслительная деятельность человека, во всяком случае в более или менее развитых формах, неотделима от использования знаков того или иного рода. Совокупности знаков и знаковых систем составляют ту материальную форму, в которой осуществляется хранение иногда весьма длительное различного рода информации, приобретнной людьми. Так, зафиксированные с помощью письменности сообщения служат средством накопления знаний, а развитие искусственных знаковых систем например, формализованных и машинных языков позволяет людям производить весьма сложные преобразования информации, е фиксацию и передачу по различным каналам связи. Из определения знака следует его наиболее важное свойство будучи некоторым абстрактным или материальным объектом, знак служит для обозначения, представления, замещения чего либо другого. В силу этого понимание знака невозможно без выяснения его значения см. Значение  предметного обозначаемый объект, смыслового образ обозначенного объекта, экспрессивного выражение определнных чувств и других. Объект, заместителем которого выступает знак, называется его денотатом см. Денотат, то есть знак является именем этого объекта см. Информация, которую сообщает знак, является его значением содержанием, смыслом. Простейшей формой значения является предметное  указание на денотат его именование. Однако содержание знака далеко не всегда исчерпывается именованием денотата. Фреге в начале XX века выделял экстенсиональное значение знака  имя денотата, и интенсиональное значение знака смысл  информацию о типологии, топологии, и других свойствах именуемого объекта, возникающую у человека при понимании или интерпретации знака. Кроме того, знак может вообще не иметь предметного аналога, выражая абстрактное понятие или объект, в действительности не существующий. Но содержание знака не исчерпывается и этим в процессе своего функционирования знак может получать дополнительные значения коннотации, зачастую весьма объмные и отвлечнные так слово красный, означает не только цвет, но и определнную идейно политическую принадлежность, носящие ассоциативный характер и локализующиеся в самых разных социокультурных общностях этнических, субкультурных, профессиональных, семейных и прочих. Помимо предметного и смыслового, знак может иметь также экспрессивное значение  выражать те или иные чувства, эмоции, настроения человека, использующего знак в определнном контексте. Сложность отношений знака с денотатом обусловлена его произвольностью  в сущности он никак не связан с обозначаемым объектом некоторое исключение составляют иконические. Вследствие этого означение и понимание знака целиком и полностью обусловлено наличием у субъекта определнных знаний существующих конвенций, то есть его словарным запасом и осуществима, в конечном счте, при условии его принадлежности к некоторому коммуникационному сообществу. Это в ещ большей степени относится и к смысловому содержанию знака  характер коннотаций одного и того же знака может сильно варьироваться в различных субкультурах, использующих одинаковые знаки характерный пример  многочисленные жаргоны. Другая проблема, связанная с отношениями знака и смысла,  условность знака несмотря на многочисленность и многообразие знаков, они всегда метафоричны, то есть определнным образом унифицируют, искажают действительность, часто объединяя феноменальные объекты и значения под одним и тем же именем. Данное свойство, обеспечивающее коммуникационную функцию знака, получило разнообразные философские и научные интерпретации  от тотальной критики знака как косной метафоры, искажающей действительность Ф. Моррис Основания Теории Знаков Кратко' title='Моррис Основания Теории Знаков Кратко' />Ницше, до постулирования решающей роли знаковых средств в формировании представлений о мире гипотеза лингвистической относительности Сепира  Уорфа. Наряду с этим, важным аспектом существования знака являются его отношения с субъектом, его использующим предпочтения и приоритеты в выборе знаковых средств, влияние коммуникационного контекста, изменчивость знака выражающаяся как в изменении и добавлении значений, так и в формальном изменении и появлении новых знаков. Игру Black Desert. Указанное деление знаков на системные и несистемные достаточно условно, поскольку одни и те же знаки могут использоваться и как системные, и как единичные. Совокупность знаков образует знаковую систему, или язык. Все языки принято разделять на естественные вербальные языки общения и искусственные созданные человеком кодовые системы. В соответствии с типом языка условно различаются знаки естественных и искусственных языков. Неязыковые знаки обычно употребляются наряду с языковыми знаками, выполняя различные вспомогательные функции. Языковые знаки, как правило, подразделяются аналогично знаковым системам в соответствии со своей формой вербальные, жестовые, изобразительные, условные и другие. Особенностью языковых знаков является то, что они входят в систему знаков и функционируют как знаки только в ней, в соответствии с имеющимися в ней правилами  как явными, так и неявными. Языковые знаки можно определить как материальные объекты, предназначенные для использования в качестве знаков. Использование знаков языках основано на абстракции отождествления, в силу которой отождествляются однотипные знаки, порожднные в различных условиях, в различное время, различными средствами, имеющие различную материальную природу и свойства. Так, некоторая буква может быть записана при помощи различных шрифтов, но при этом считается одной и той же буквой, а разные варианты е записи понимаются как различные экземпляры одного и того же знака. Среди всех знаковых систем следует выделить пропозициональные системы, из них доминирующую роль играет устный язык, первичный относительно всех остальных систем этого класса. Определнная последовательность знаков, организованная в рамках той или иной знаковой системы, составляет знаковое сообщение  текст. Фиксация текста визуальными средствами привела к созданию письменности, которая является важным способом транспонирования речи в другую среду. При этом письменный язык обнаруживает тенденцию к развитию собственных структурных свойств. Моррис Основания Теории Знаков Кратко' title='Моррис Основания Теории Знаков Кратко' />Последователь Ч. С. Пирса, идеи которого Морис систематизировал и. В работе Основания теории знаков Foundations of the Theory of Signs.